
日媒:中美关系向好股票金融杠杆,中日裂痕加深。日媒《富士电视台》报道称:由新加坡主办、亚太及其他地区的国防领导人参加的亚洲安全会议已经圆满结束。本次会议突显出中日间的裂痕日益加深,而美国正在刻意淡化对中国提出异议。
新加坡这一场安全会议,表面上谈的是防务,实际露出来的是三条线:美国对中国的说法变软,日本对中国的语气变硬,而中日之间那道裂缝,正在被台湾地区、历史问题和军事扩张一起拉大。时间要先说清楚。
第23届香格里拉对话会是在2026年5月29日至31日举行,地点是新加坡。新加坡防务部门公布的信息显示,今年共有44个国家参加,部长级代表54人,国防军司令级代表和高级防务官员超过42人。
也就是说,这不是普通论坛,而是亚太安全风向变化的集中展示。日本媒体富士电视台5月31日把这场会议概括成一句话:中美关系向好,中日裂痕加深。
这个判断有它的现实背景。美国防长赫格塞斯在会上仍然谈到中国军力增长,也说美国不会允许任何一方主导太平洋,但他没有把话说成全面对抗,而是强调美国和中国要建立“战略稳定”的关系。
美国官方演讲文本里还提到,美中关系“比多年来更好”。澳大利亚广播公司报道,赫格塞斯在5月30日的讲话中没有直接提到台湾地区,这和他去年在同一场合高调谈台湾地区安全形成对比。
美国没有改变基本立场,但公开场合不再把台湾地区问题放到最前面,这就是外界感觉“语气降温”的原因。美国的算盘并不难看,它不是突然对中国让步,也不是放弃亚太,而是更想把竞争控制在自己能承受的范围内。
赫格塞斯一边说要维持太平洋力量平衡,一边要求盟友分担更多防务压力。他的原话意思很清楚:美国不能独自承担全部负担,盟友不能继续免费搭车。
这一下,日本的位置就变得有些尴尬,过去日本在许多安全议题上喜欢站在美国身后,借美国力量抬高自己的声音。可现在美国开始压低对华冲突的调门,日本却在历史、防务、台湾地区等问题上越走越前。
美国想稳住中美关系,日本却把中日矛盾推到台前。中方这次派出的不是防长董军,而是中国人民解放军国防大学专家学者代表团。
路透社5月28日报道,董军连续第二年没有出席香格里拉对话会,中方由军方研究机构和海军相关人员组成代表团参会。这个安排本身也说明,中方对这个以西方安全话语为主的场合保持谨慎。
真正引爆中日交锋的,是5月30日的分组会议。中方代表孟祥青谈到今年是远东国际军事法庭开庭80周年,指出战后秩序不能被随意改写,也批评一些势力美化侵略历史、突破战后和平体制约束。
新华社报道中提到,他质疑一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家,是否有资格在国际场合大谈防务合作。日本防卫大臣小泉进次郎随后反驳。
他在5月31日的发言中说,日本没有核武器,也没有战略轰炸机,却被贴上“新型军国主义”的标签,这“不合理”。他还称日本战后一直遵守国际法,支持所谓“自由开放的国际秩序”。
路透社同时注意到,小泉也说日本愿意同中国对话,并对未能见到中国防长表示遗憾。听起来双方都留了“对话”的口子,但火药味并没有降低。
中方看重的是日本是否真正正视历史、是否借周边局势推动军事松绑;日本则把中国军力发展当成自己扩军的理由。两边讲的不是同一套逻辑,所以越说越像隔空交锋。
更深一层看,日本近年的动作确实让周边国家难以放心。路透社5月31日报道,日本在2026年4月公布了数十年来最大规模的防卫装备出口规则调整,放开了军舰、导弹等装备对外出口的限制。
小泉进次郎还在会上说,日本要更积极推动防卫装备合作,把自己变成区域安全合作的“连接点”。这就解释了为什么中方不只盯着一句话,而是盯着日本整套政策变化。
历史问题没有真正翻篇,现实军事政策又不断突破,日本再高喊“透明”“防卫”,亚洲邻国也会自然提高警惕。尤其涉及台湾地区问题,日本一些政客过去反复释放危险信号,更容易刺激中日关系。
日媒说“中美关系向好”,不能理解成中美已经没有分歧。美国仍然把中国视为主要竞争对象,也仍在推动第一岛链军事部署。
美国的变化在于,它现在更愿意把“对抗”包装成“稳定竞争”,把“喊话”变成“让盟友掏钱、让盟友补位”。对日本来说,这不是好消息。
因为美国越务实,日本越不能只靠情绪和口号往前冲。美国可以根据自身利益在中美之间调整节奏,日本如果误判了美国的态度,可能会把自己推到更危险的位置。
特别是在台湾地区问题上,日本没有资格越过中方红线股票金融杠杆,更不应把自己包装成区域安全裁判。在我看来,这次香格里拉对话会真正释放的信号,不是谁当场赢了谁,而是亚太安全格局正在重新排队。
文章为作者独立观点,不代表联华配资_配资114查询公司_配资114提供专业可靠的查询平台观点